只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 # @- g2 @" u8 U) F1 C 登录/注册后可看大图 & y8 E: x0 x9 T1 W, ~CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 3 S: L9 U9 h2 k/ G( ]1 _ 登录/注册后可看大图 0 z0 h" l( z/ d' J主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 / @2 O% z" c8 ~) X' l 登录/注册后可看大图4 A4 P X9 L/ }$ t- i2 c$ o 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 $ ` d2 a$ J# Y! {7 y& _7 t+ E: R 登录/注册后可看大图 ( R- [$ q" ^" X+ [我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 4 y3 h% \. n% ^! S. T" ] 登录/注册后可看大图 7 _) s. K7 y/ N) o* Z) l$ o7 Q. k老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ( p! u$ Y& ~# E3 U 登录/注册后可看大图 0 X- `$ g3 T4 C3 p2 ~ ^' y复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学