只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 " r$ B7 ?( e8 T' h 登录/注册后可看大图. \ n% P$ ~; u4 J2 _ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ; \ B$ @1 m$ Q) K5 o 登录/注册后可看大图 ' v+ X3 p6 [& F# Z主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 + R. J2 H S, W7 i+ O) z 登录/注册后可看大图 * A) C5 K/ f3 p9 b8 [& P7 O这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # H% `$ Q8 V& S" O1 k$ I 登录/注册后可看大图- t- l- J8 i) y" p8 e' a 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ) Y) q" d; E0 M _5 J) [ 登录/注册后可看大图& e8 A3 ?8 `4 |3 Z' Z1 H- W 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 # x* E+ |7 i; Q% a8 i4 f 登录/注册后可看大图 2 @& d" n" R$ K/ W6 @# u* p复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学