抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
) n4 H- d8 V7 O( l  j. ?
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
9 t! m5 J/ E/ Q$ P4 f8 m1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
2 ^9 P  O) K2 J3 T      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
  N9 _; P" y# |8 b! L" w
* T" _& F0 g$ s
$ B: s& n: q$ Z2 Z. m- j二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
! Q7 x' P5 ?! I# m$ }$ }& C
9 d% T5 G9 ?1 L5 F5 }3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
+ `' r" h, D; ?9 x% x4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
8 d5 w1 e) K- W6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
9 E# V* m+ P" M  h  x8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
" F! t6 b. ~" W9 ]9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
5 C  g, w0 H( i$ Y% z2 D. O腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
, R/ U/ ?% d$ `8 q* H8 M7 J) u; R10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
& g, w; D( I5 K15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
, i* B# I5 _* L
: u6 l+ a% L7 d# H" A( X

5 ?5 T) Y. T9 {3 M4 }三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
4 t& _- k0 m0 Q! Z
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
5 M, W3 y* {$ C# c- J4 `21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
# N- i* T  @2 G" s9 d4 x

  l' C8 n( C8 M0 \$ |四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
1 `! E  a& L* h; ]5 p

五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


4 P( `/ j9 V. J& x% Q2 k0 a; p9 H4 o& R24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
0 G4 T& `. U0 _) q& P: }25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
9 W" V1 N" `) U; d$ T. z  A

$ P  @" F6 B8 V+ d  N4 U六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
7 V; H# O8 A' `
+ n2 u5 V, ^& |8 U
/ g+ Y& o. E$ G0 |# [& T七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
5 l: \0 @9 c& ?* Q0 p4 E" A  \
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
4 Q0 z: I5 U$ x' W* k0 l( r) d! `
& V6 m4 \! b4 c# s1 h
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
; M5 x3 c- W8 X7 b$ B9 Q# S# l
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

; _) E$ R% ]' J  q1 O5 o& q* f# v
/ P, ]1 s1 Y% P" }8 F九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
$ V& m8 M1 j9 O8 N* f. }- L
8 M  C! I8 H: z( p2 ]+ y31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
  t/ s. X  Z1 I# y6 E
3 A5 G2 a4 a$ g: Y4 f
8 j4 {! X  L  x; x+ `/ ]  v: G十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
3 ?" z, I. A( K/ Y- Q7 v
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
3 V9 m/ b' q; ]& F$ W1 v% G
8 B0 z8 d. d6 C: B9 @
1 e* f- B) |# q7 d* [; a  o3 C十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

. g0 c; \1 r) Q% E1 P( d33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
  O, T3 m* @8 D* a  @. W2 ~

  l2 n. {, M0 x十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
! E9 \" C  H% Y% i' z) q

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

2 r6 i# V+ K& K( _& J' W+ b: Z
& a( L% q& @  |十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
3 _; c. M2 ]8 Z. U
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
5 j5 c- U  S. n5 p7 e

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
! o7 m' V# l" F8 q2 v/ I! t' t! X38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
; ?5 q# ~2 m4 ]/ {, |

十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
) r9 C' t0 E, _1 d

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

  X9 U7 M: L/ W0 G$ G
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
3 S( ]7 a  M2 d
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

' u5 @! \2 ^8 B/ ^  L: c, U
% {0 o3 T% u0 ]9 b0 }7 V$ x" m十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
, N1 ^' v( a& a/ y
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

% J$ R, Q) r" B+ O7 r) ]* ]
1 ]4 ]8 t) u  S2 v, Q. W1 A二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
5 l5 \! A& b) R; X$ z

; M, \# ?1 v! i5 A从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


& e" n9 _; o, z; v3 }# d二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}