抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

/ R- \6 F" C3 `  q3 o/ x# v# S  @一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

9 X7 z: Y. i- `) _2010.11开始的治疗过程：
5 O# D$ n) i* H( }. b; N" C+ d) ~1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

$ t! N9 ?: }/ `3 r
- U/ x) A2 u) v3 l. \二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
! @+ w( `- G; L( j4 f
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
, O3 q( |; l. X! A8 ^5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
6 \0 \4 ]* `8 b7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
* {5 ?9 U$ ^0 L6 w2 I; g* I! h9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
1 h! X( Q7 x' T, U5 _% ]* _腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
' W: c3 [2 B' e3 @# V: E  D, T10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
% y) b. S/ a6 d' V# b" X3 ]11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
8 m( W+ a- g7 ~) z8 r* c% o: F* U13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
7 O- ?; u' E8 ^  N  z) _14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
" P& n; X  M( G17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
& m! g. g# J! X5 C18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
0 i8 q! ?, Q6 t! _' A! g9 ?$ ?/ n$ P19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

8 h* E3 d" H7 ]8 R3 K/ Y

; q& j4 O/ q2 V8 s/ o4 A三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

- ~4 j! O5 @# l: l
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
, Q7 g) x# Y6 {1 ^
! u# b# |3 u+ S( E0 u$ ~( t1 Z22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
. V$ y; G0 r* b& J+ ^

/ r3 }# d' r  X9 B8 P$ j4 ~五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

7 j9 P# Y9 f+ T( w& A- T. ~" D能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


2 a; h# J  q9 q6 j24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
# O) c9 d7 y% y7 L25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

# b7 ^" C; C$ @
  o0 A: T7 {: j0 i" Z六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
* i; V$ B1 k0 [( L& h; E2 Z
0 L! g( Y7 c# a% ^26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
! m3 h. |4 K- o6 [* E4 B

7 a# g, r2 f8 H" o" h七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
+ r: E: g8 _% t28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
+ W1 a5 ^5 i7 V. J4 ~

* J  i5 y6 p$ M& k1 m- h; L6 C八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
# i, j% |+ b& a- Q+ x
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
7 S5 m3 [0 q; z. Y5 Z9 s
, n3 ?6 h7 P' }4 J
& x6 z+ g9 k4 L7 D9 m九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
- s' _' X- {# d% C' X/ g% s( A
4 V' l/ r2 y$ Q31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


  u- q+ |6 _" x! l十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
  z+ `. c8 k9 [1 d6 R; H% r
" c* u4 |( Q5 U8 c+ Z. g/ n& W32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

/ n. ~* p2 L+ V6 X9 L
6 ?' m6 B$ |7 [# M. q$ Y十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

$ z* B' o$ O7 u# H* |! A$ L33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


2 M0 Z8 y7 |  ?+ l2 a& t十二、易弱于2992，再退守。
- y5 Y: `7 q2 d
) L2 P- s8 p2 _7 k1 Y) {34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

7 W5 U4 ^: r: l( `. @: G
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

8 s0 ?- D3 l; v& u5 ]6 V35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
$ y! a7 E& L" Q( d/ m) ~) c

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
9 [8 p! z3 A2 [# `
  W+ z& u# T2 M8 v- @. M+ w36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）

" Y! S9 \4 F7 O$ W: M3 P/ l
0 l1 \8 A' C5 p$ a' {" ]十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
# F1 o6 }$ n5 n38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
( I* ^, R" O; r
& Q: P# g, o: i5 o5 M; h
2 r' I* G9 C5 n0 l9 c/ O. H十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

! V7 W, J$ d. O; D2 v7 k# ^7 J39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

+ o0 [. I/ k1 Q. {4 w& ]0 \
. y+ P# G. _6 x+ M3 n十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

% b+ Y( J7 n+ ^40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

$ A! o# K2 p1 r) P8 i+ i1 V
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

. a" d( g! E# n9 |& n41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
/ O4 I7 f- W0 c42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
# ~, l) Q" f+ N& R5 g3 o

# U4 |7 t! e% N) o/ r7 G十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
( U/ |( N! e; e2 f: E+ U5 _- X
) o9 E2 F* C1 j5 \# ]8 C3 Y3 F4 l3 @43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

+ C! R( k  y* ~5 X* |: q9 J
5 R6 ?' g' h; v* R二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
  j( D. f% s' W& l7 [" ], a
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

& ?& r+ e. U3 ~  `2 p$ ?
" _0 B2 |# z' s5 ]; B- V从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
; B  s9 i& L+ h8 l
- T, ?1 o( Z4 c192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
( D6 W) S1 m% l* Y. i/ \

* |2 E0 L* h& F4 F; g二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
7 ^# F: Q& S4 E- |

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
2 o" j. ~7 k. p7 X/ j( f  g( ]今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
: z3 H+ S5 Z! V9 N6 M    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

1 G! z$ i5 s5 x- j( m$ s* A祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}