易瑞沙、力比泰、各种靶向，2992，脑放疗，现在184七个月，淋巴大了，该咋办？

独行 发表于 2011-7-24 18:10

                               
登录/注册后可看大图

我在奇迹上见到过，碱性人健康的帖子，她说她老公用一粒易瑞沙+一粒索拉+一粒索坛将其老公从死亡线上拉回来 ...

% r2 m* ]% x' a- X, D联合用药有不少例子的，但是到底该联合什么、怎么联合就有点麻烦，我们毕竟不是专业人员，医生都极少这么推荐，就不要说我们这些病人能知道多少了。搞不好副作用很大还没有作用。

我认为，184还是有作用的，也不会就几天的时间就不好使了。
当务之急，一是要减轻放疗的副作用，比如尽量不要叠加靶向药和放疗带来的副作用，像憨叔说的，不要把药一起全都堆上去，回头副作用一旦控制不来，身体垮下来再补养就困难了；
. r, q7 t0 e+ U5 K二，给184一个明确的单独试药时间；
    逐步减轻症状就好，在放疗的同时，身体的难受程度不加重就是说明靶向药起好的作用了，可以考虑是靶向药缓解了许多症状，与放疗加重症状相互抵消了。
, G% U$ G) ~( j! y7 V------------纯属瞎说啊，供参考。

英雄武松 发表于 2011-7-25 20:29

# }& f. @$ y3 t. A, u$ [                               
登录/注册后可看大图

我认为，184还是有作用的，也不会就几天的时间就不好使了。
9 m# i- ?( l& q/ a当务之急，一是要减轻放疗的副作用，比如尽量不 ...

9 [; D& K/ G! x* c- K谢谢你，不过我已经完全不敢单独试药了，病情我估计还是在进展。我所能做的估计也就是再试试2992了。
今天早晨起来妈妈说手“柳”了，方言，我开始也没搞懂，后来看了看，是维持摸个姿势变不回来了，我首先想到的就是脑转移压迫，脑全放疗会有这么大的副作用？是不是有必要再加上一些对付脑转的药呢？

从实验组来讲和XL184联合的当然是特（或易）  毕竟有一大串数据在那 。
) {6 d, x3 h/ _! R5 F: o/ j  M
7 `# f; }- X0 U$ }9 {% `$ i但是对于TKI耐药的，是不是继续要加特/易持保留意见，美国有个病人特耐药，用XL184单药3个月效果很好，但是肺部也出现空洞，而且没多久就耐药了，原来说的XL184如果耐药就联合特（之前特耐药），后来我也没跟踪，不知道怎么样了
0 a  @0 w5 p) [2 l) O  ^
  Y. Y) G& l' |/ I$ T, s, w9 O对于LZ的，要联合我觉得也应该是是2992+ xl 184.   BIBW有EGFR靶点，对T790M突变理论上又有效果，再加上MET
+ Z7 E6 e5 O+ N5 R怎么说也有50以上的中标率吧（理论上），如果再加上爱必妥或者泰欣生，有效率可能会在80以上

同意楼上两位，靶向药的作用在于阻断信号通路，如果两种药阻断的是同一个通路就意义不大了。

bkcui 发表于 2011-7-26 16:59

, s% M+ v6 H0 m7 b                               
登录/注册后可看大图

# n: @* J% o$ S1 [1 b如果单纯从理论上看，和184联合的药物最可能的是泰欣生，因为184抑制了肿瘤生长的两个重要的受体C-MET 、 ...

7 u4 F1 A9 ~: I非常感谢！
5 h# h* _& ~# S$ O7 }3 H2 t& u查了一下，这个药好像不便宜。而且是注射的。不知道有没有经济方便的？如果能找到，我也可以试试。

( m" H' \; d  v& m: L% q9 e$ W

痛恨癌症 发表于 2011-7-26 17:48

* m8 A% G& P9 Z! Q: g                               
登录/注册后可看大图

% `6 j+ G: Y2 P# Z从实验组来讲和XL184联合的当然是特（或易）  毕竟有一大串数据在那 。
5 t7 K  a) N, y/ o; H$ i
# Q  v' z3 S. f2 v' R8 U; T8 ~/ B但是对于TKI耐药的，是不是继续 ...

3 x: A- j/ ?* M' D1 K谢谢，易一直没停过，因为前段时间早就耐药了，所以最近也在想是不是停下来，感觉意义不大了。凡德他尼最近吃没了，要是有的话估计也上。BIBW2992本来是想联合用的，但是我妈妈上次用也是无效，最近快拿到改版的了，还想用用改版的。

bluest 发表于 2011-7-26 18:21

                               
登录/注册后可看大图

同意楼上两位，靶向药的作用在于阻断信号通路，如果两种药阻断的是同一个通路就意义不大了。

$ {. H% T6 c# V/ M1 A2 l谢谢，你是不是说阿西替尼和184是同一个通路？

妈妈说她肋骨上的骨转的疙瘩小了很多，还说以前不敢歪着睡觉，搁着那个疙瘩就疼的睡不着，现在可以了。但是腿上面我看了好像不明显，不知道是不是因为最近太瘦了，所以变得明显了。
还有头疼似乎还是有点重，左脸疼痛和牙疼情况还在，似乎没有大的改观。虽然止痛片吃少了，但是不吃还是不行。有可能和放疗的副作用有关系。
我感觉可能184对我妈妈骨转有效果，但是对肺部好像不行。因为嗓音到现在还没有明显改观，也不明确嗓音和脑部放疗是不是有关系。但是以前呛水之类的情况确实少很多了。