马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 咚咚肿瘤科 于 2017-7-24 16:38 编辑 * q- c& v7 l- c, j
! C* H0 @- @- f$ z \, m
导读
# r& j) }1 K& H! }) o, C
- x# I5 } T6 ?! H. R3 M/ l深圳市抗癌协会理事长申维玺教授首次来稿,谈论目前国际肿瘤治疗的发展和最受瞩目的PD-1抗体在临床试验中的数据对比:已上市的O药和K药到底谁更强?且看申主任为您详细解读。8 z$ H) W& W9 e8 c8 H) G
8 w$ D/ W. l- e |( S4 Y |; B
+ `" N* u0 W4 _2014年9月3号,nivolumab(O药)在日本上市,成为全世界第一个上市的PD-1抗体,用于治疗晚期恶性黑色素瘤。% d7 q! Z8 K: W+ P7 V; M
1 j+ E! O8 \; q3 O5 h
2014年9月4号,pembrolizumab(K药)在美国上市,成为第一个在美国上市的PD-1抗体,也是用于治疗晚期恶性黑色素瘤。8 Q# H% ^2 v n$ Y
6 L o9 _" S/ g/ r) F/ ]& K
2014年的9月的第一周,两大PD-1抗体先后上市;从此揭开了免疫治疗两大王牌药物的巅峰对决;此后,这两个药物,各自攻城略地,进入一个又一个国家,拿下一个又一个适应症,斗争一直呈现此消彼长、你追我赶的态势。 q0 r/ t' { Q% d8 N
9 D0 ^1 _! H# ]+ e# A
在2016年以前,O药一直保持这领先态势;战局出现根本性的变化,就发生在2016年。2016年的欧洲肿瘤学大会上,默沙东公司正式公布了K药用于PD-L1表达超过50%的初治的晚期肺癌患者的成功的三期临床试验数据,并将论文正式发表于医学领域最顶尖的NEJM杂志上,此后K药成为PD-L1高表达肺癌的首选治疗先后获得美国FDA以及世界各大指南的推荐。然而,令人意外的是,研究设计大同小异的O药用于PD-L1表达超过5%的初治的晚期肺癌的三期临床试验,竟然是彻头彻尾的失败——从此,天平和“好运”开始偏向K药这一边。
1 t( i7 i$ B$ P' p. J7 t
8 R0 `) w3 \. e: \. D, Y3 t. B. h今年5月,K药联合化疗,又成功获得美国FDA的批准,成为非鳞非小细胞肺癌的首选治疗(注意,这个不需要保证PD-L1超过50%表达;PD-L1即使阴性也可以用!)。根据相关的测算,K药的销售额一路直追O药,或许会在明年实现逆袭。
6 [5 g5 O4 H7 W* b/ H8 f2 ]% S, ?4 M& i. p J7 R7 ^
生产O药的BMS公司自然不能坐以待毙,他们的王牌武器就是O药联合CTLA-4抗体(ipilimumab,伊匹木单抗,I药)。O药联合I药,已经被批准用于晚期恶性黑色素瘤,目前用于肺癌、肾癌等多种肿瘤数据也不错。0 A0 C: ^: q! C. X: U" {* |
. ~1 M+ G8 T8 Q但是,上周默沙东也公布了K药联合I药用于恶性黑色素瘤的临床试验数据:入组了153名晚期未接受过免疫治疗(可以接受过化疗等其他治疗)的晚期恶性黑色瘤患者,给予K药2mg/kg+I药1mg/kg,3周1次,用4次;然后改成K药2mg/kg,3周一次,用满2年。) M" T$ k1 N4 [: u" ^0 Z
- l, R3 H& w* Q
平均随访了17.0个月,客观有效率为61%(其中15%的病友肿瘤完全消失),疾病控制率79%,平均3个月起效;1年无疾病进展生存率为69%,1年总生存率为89%。 V% ~, L; ^8 |9 b8 ?2 [' b
2 c5 U( v. n, U$ x2 a. a( z3 R; ?) T$ i; f& c( ^3 N7 r; k7 S. n r* L
/ n0 }9 f1 \+ @& `, X5 J' A g- f
45%的患者出现了3-4级副作用,14%的患者因为无法耐受副作用而停药。最常见的严重副作用为:甲状腺功能减退(16%)、甲状腺功能亢进(11%)——免疫治疗就是很“奇葩”,既有可能导致甲状腺功能减退、也可以让甲状腺功能爆棚;不过,无论如何,使用免疫治疗期间,定期复查甲状腺功能至关重要!! W7 x1 p4 @4 d! ]
9 b! }+ W4 m+ U7 g. o
我们来复习一下O药联合I药治疗晚期恶性黑色素瘤的数据,各位聪明的病友自己对比,到底哪家强:入组了142名未接受任何治疗的晚期恶性黑色素瘤患者,给予O药1mg/kg+I药3mg/kg,3周1次,用4次;然后改成O药3mg/kg,2周一次,用满2年。5 B' n2 u; k5 r
' M8 p1 A+ t) J" A8 n0 {0 w; v
平均随访24.5个月。客观有效率为59%(其中22%的病友肿瘤完全消失),疾病控制率72%;1年无疾病进展生存率为52.5%,1年总生存率为73.4%。
; l9 r! Y, e( y$ z2 T) n o5 E# y# p5 b
54%的患者出现了3-4级副作用,30%的患者因为无法耐受副作用而停药。最常见的严重副作用为:肠炎(11%)、腹泻(5%)。
0 [/ N0 u6 E0 [+ M! M* ]3 R4 i( D6 Q7 L) q; i
从上面的数据,我们可以发现,横向比较K药+I药(KI组合)与O药+I药(OI组合):两者的有效率和疾病控制率半斤八两,生存期数据似乎KI组合更好一些,安全性数据似乎也是KI组合更好一点点。$ w7 N! U) |& q
6 `( g- E# x- s
Y) v8 |, S1 Q1 Q# k) H5 T& V5 e, I+ N7 h; E7 s( F" w! z
但是上述数据都是小规模数据,而且是横向比较,并不是头对头的随机双盲随机对照数据,因此谨慎参考。( O- G/ `# p. V3 O' G& z2 n2 `6 [' S+ d
5 }3 P& h* m$ v# ^* {0 |5 I申维玺主任已入驻咚咚肿瘤科APP,可为患者提供咨询、线下MDT服务。* ^' ]4 _7 c( w! H; M
k; z/ N" l6 S6 [7 l申主任档案) S6 Z5 L! v& T0 ~8 q2 L v# [
6 x$ a9 ]7 f/ E% o医学博士,教授,专攻肿瘤学、中西医结合医学。现任南方医科大学深圳医院肿瘤科主任、主任医师。深圳市抗癌协会理事长,广东省抗癌协会常务理事,世界中医药联合会肿瘤专业委员会理事。0 ^3 t* K2 C7 A9 G* B. l
/ Y, w) I: ~( G+ Q# ?从事恶性肿瘤的临床诊断和综合治疗30年,在肺癌、乳腺癌、食管癌、胃癌、结直肠癌、肝癌、淋巴瘤等恶性肿瘤的诊断和治疗方面积累了丰富的临床经验;对癌症的中西医结合也有深入研究,率先提出“癌症的中医药综合治疗模式”在晚期癌症临床应用的适应症等,被学术界广泛引用。
F; i4 e" u& n$ ?" k [; \7 F! O$ v3 R
近年来开展并主持了多项肿瘤研究项目,包括国家科技部、国家自然科学基金和深圳市科学技术创新委员会的重大科研项目;发表论文60多篇,编写医学著作4本(编委),参加国家教育部的大学本科肿瘤学教材编写工作(编委)。6 H) i8 a6 A0 e! r+ C( C
g6 O6 R9 T& p+ R3 C1 Z: k参考文献:) X" t, y! H% W$ R1 S
[1]Hodi FS, Chesney J, Pavlick AC, et al. Combined nivolumab and ipilimumab versus ipilimumab alone in patients with advanced melanoma: 2-year overall survival outcomes in a multicentre, randomised, controlled, phase 2 trial. Lancet Oncol. 2016 Nov;17(11):1558-1568
1 u7 c* U4 A7 U$ F3 Z- e0 d[2]Long GV, Atkinson V, Cebon JS, et al. Standard-dose pembrolizumab in combination with reduced-dose ipilimumab for patients with advanced melanoma (KEYNOTE-029): an open-label, phase 1b trial. Lancet Oncol. 2017 Jul 17. pii: S1470-2045(17)30428-X
) g6 F( |, _, E; U- q; g$ i5 ]7 x/ Z3 r J2 v6 F% q
 咚咚肿瘤科正在做大型免费活动 集各知名肿瘤医院的医生免费回答患者的各种疑问 完全免费的哦 详见活动链接http://www.yuaigongwu.com/forum. ... &extra=page%3D1 |