累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
6 C. c) A$ ]6 H0 V0 w$ K1 `$ a本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 9 @( V7 b& {. C7 p/ j2 }" @; z5 a
多谢憨叔关注!
4 G* r" X. E P k( k& q8 ]% m4 D' S9 h! q
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
, x. |) J9 [/ r5 G, _
7 [' c3 j- \6 i- O4 H8 p目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。# U. W& s p: Q' E* u
% |3 ]- B! W, V5 L$ Z1 ~9 H3 P
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
& o1 W+ V+ ^; \( s) k5 C+ G! k9 W+ z
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。( k! ?3 H: d5 L2 _2 _
) ?7 p& X+ R* x5 i1 a1 S
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。/ p4 `7 Q' ~- g. y* }( d! E0 [
# m, }( f7 [3 w
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。: y- k, p2 y3 a: z5 Y& D( x
|
|
|
|
|
|