憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
. ~2 @; f* J* o9 ~9 l6 }( S本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ) M& T$ X3 D3 R0 R( t q9 Y
多谢憨叔关注!
. \4 Q& J% E" \9 W: l3 x& t
@& e. f9 w# c& A. _- J但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
5 g5 ?' @1 P/ `
. e# y, g/ I9 e( i目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。2 q/ z- f, s/ k- u# g
5 g4 e' |- t: P) x1 D5 }& A
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
0 v" i+ Z* N: i( r/ X* s+ w6 P0 j! }0 y, f+ A1 I# c
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。: O* R9 q( d d1 F5 r$ j8 Z- N# {
6 {6 X1 G" k, K$ V% S1 `
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
6 D2 q& C( f2 u' P" x8 Z& y" d8 c+ J1 q
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。* Y' K$ K1 ~ }9 u+ G
|