憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 0 B* F% d( l2 j! O2 w. R; X C8 x
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
1 f& w8 I: e7 V" |1 t: g( A# O多谢憨叔关注!/ V6 m6 F. |4 C, m/ @0 j/ \+ Z2 w
* A, l6 n* w- M* z! c
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。/ q4 X4 z; W% a# F3 T. n6 O3 s1 v I% h
# {: o( \. _; W" Q9 c; U4 M2 F目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。: [( i/ a7 r9 R. r+ L6 h" \+ o
, V _9 s% p1 s; f0 }8 n
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
" E: b' g# J- b7 M% f7 P+ Q. m% r
. v' m) t. a6 D9 S$ j1 r# D我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
% A$ ~1 V l. e1 V8 N
* H/ z2 f N- X* m! |6 }7 g! `# Z我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。1 n- E& v) W- A; K$ G, J: n
4 R" }+ ?$ [* b& p. P& y6 U1 Z$ l在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。9 o+ u4 U2 [ \7 D: F% _
|