憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
1 l* F) x5 O+ s+ D+ s E* r本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ) t- d; a3 o/ v' F/ \
多谢憨叔关注!: E* F. X9 d/ ]# D( V2 f
* T4 C# F; g7 S3 A
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
: O0 P% @% o) k+ g0 M# J
) F- u) {8 o% N( {6 @目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。6 z/ N( q7 Y2 U# |6 w
, _0 [& F% M8 e9 N* X应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。5 }5 i' Y# T+ n$ A; Q" L
! D& g3 K+ R1 C/ K. r) b7 X# i
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
, C7 X) W. l; i1 x+ l- z: {5 z8 N; [
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
8 O/ C$ j# v+ y7 F! R4 B3 L1 h. U u. U
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。' P, q$ @4 ]0 w! b0 L4 u0 n
|