第一次使用2992背景:& |1 O& ^3 w3 \
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
3 ?& v2 ]9 V [( K/ [( s(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, " x, `3 d, G5 m8 U
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
9 o# C. s$ ^' I7 x7 l# b(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
2 u9 Q+ j" f! s' t( H# u6 f0 a$ B- }: p2 }1 ?$ V' d) h) F, h
第二次使用2992背景:
! |1 T( R7 x. w' ?(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。) M# S2 ]8 O/ V7 T
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。9 X/ Y: E: e4 j& l
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。
3 W# \9 h& l2 R+ z* g2 a D(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
& [, O. g9 m. ~
( |7 o" o* J) B& `这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?9 ^: l3 X6 q- I# S5 ]
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |