• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
449662 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

- J: c& m& b- L* s# y& }1 }6 g阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ) u1 C" C& G9 ?4 j  n7 i: i8 `
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
* t2 W: o' b" {' G. q9 w! D
$ Z; o% d, _0 a滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

" D# q7 w# S& r) p1 D$ z4 W补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
8 y5 b2 t( R- K  e$ p. X7 v补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
. g/ G! _9 E% c- c5 `7 ]7 `
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。; P0 Z% K2 ~. B( q- Q

7 z8 j0 g7 k3 q) B5 {3 J特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
6 m; B! b$ f* L6 S2 K8 x6 N/ X! L( u% g4 i' Q/ Q, p
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
; ^; b9 R* ], |, U) _0 C  B6 g$ [
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?. w# U3 O$ M0 M

; v" F0 h$ B% C特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。   }" m) m( G5 P6 L; d
9 n$ _; @% _! W$ o- m
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
/ u4 a0 a4 F3 i9 Y3 C0 w( WERCC1 与铂类疗效负相关
) V  R9 ]8 W7 w4 v. aTYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
% B' k) j' q5 rRRM1  与吉西它滨疗效负相关) p$ y1 n3 y5 |' i' G. W* y
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
0 r1 x% r4 N% E/ i0 H& A) fTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
( D- l8 E: d! U/ D7 X
! H  }6 [$ B. Z8 {靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:: R& p1 H% e' f% H/ I; e7 B
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
, I; }/ f7 z/ W4 }. ]7 z5 K% k阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
7 t( z) _# s: U- x! t, m
( T6 C' o$ u, r- KCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
2 G; @. Y- S  A! r5 Y
) d. N5 ~/ T' K: r: X& k谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
4 S. y3 B+ H3 v' M0 n/ ~

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
; R3 S' x# ~2 U0 X  R+ I' ]
5 W8 A7 D' |- {7 w  w2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。! R4 Q5 k6 M  |: J. u
3 `' y. K( a+ P7 r$ q
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
& I9 b  F' n5 R9 A  q- z) L: `* Y2 F8 E5 |2 r1 b* B. W$ n8 l
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
3 b# B+ A; n1 v; g. }8 b7 c' [+ V8 |4 b8 a. Y1 J! s% q
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。$ t! D5 D) ^) i8 Z9 b

: S  r2 F9 e9 k这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
: @6 X1 r1 F7 ]" ?& T( H" @* d7 X/ k7 q; B% \
6 s, d8 c! Z: h$ f9 n
指标分析:5 K& a1 D' z2 w5 j0 s( W9 A

- a( h0 _+ y+ {7 lCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。2 Z) I) e( D7 S% S: N' W$ t

) ^# }! ?' r: VCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。9 i! z3 r9 n& U7 l- j

$ {* \+ O) G: ^水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
: o" ]4 m* h' C' J( H2 d6 |( B) b  _1 Q* q" c2 F

. p7 d/ k: U) F8 |: }记录:3 t$ o9 t0 U0 V9 T! i" R

- ]1 X- U9 a0 J3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。% n% ~8 ~9 G/ }, Q! j4 o1 i/ L& B) y) `
. J+ z1 C: f( Q4 E1 M
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
7 T* P+ k) O) Z! D! C) L8 [, P0 k! J! E4 Y2 K3 U
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.873 P7 F, [  E5 g  U% b
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
' F: D- z( d; Y4 W% eCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40* L3 E0 s4 [# F  a2 z+ n
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.805 X0 h& b$ P, Y+ B9 r7 ^4 w
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.151 R+ l$ H) U0 c0 D, F

9 p8 }3 m. n$ g2 @谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->240 M; c6 @& x' w& s% j4 W* n
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14( y9 x6 ?* V1 k8 j$ M
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30" R! Z# B6 v4 g/ K; I7 ?
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
4 E4 N% J1 Y. M! J+ c$ l# K. L8 \Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.974 O* N* j! N" ~

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
/ a4 U- `% z: x5 a6 `$ s
& a) b  q& |5 c3 E8 a9 E+ E. c耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。# L, B. p# O* O& h6 h$ ?$ p
相信你有很多的经验与准备了。
, ]  ?* |. r5 @/ V$ s9 v个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
2 o' D0 w  u8 C( j就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
' G8 _# Y+ ?4 S* z% o耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
, R; {  n$ O- l4 Z' z* w' D相信你有很多的经验与准备了。' }1 N6 {+ z" i  O
个人 ...

& U1 Q2 n# u6 ^( w' c" V我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
3 g3 A' {! L, ?1 M* e0 u, ^* U; U5 b( {' @0 E, W: {
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。/ E- m  s) M- T' g# v

8 Y; P2 N* e, j0 p免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。2 D7 [$ k/ `- d9 B( C! M4 r' B: e8 G

7 V/ z0 {3 M. [% A化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
9 o' i' x$ e) z0 R9 [
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:" U* M% O8 r6 H2 ?
' [/ N4 O1 f. ^& K9 L
谢谢关注!
- I+ H5 V/ f+ I  M4 E: m7 q! p. F" Y
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
- L4 `$ F: ?6 s% D% m' @0 k5 Z
  J8 Z% L- c* b6 U- X% a2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
8 Q7 ?( O" W% n' }/ h6 l2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.100 r% p5 n# b) \0 l

* Q  @/ ^/ E4 X4 I3 g4 S8 [如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
& T  K2 s9 l! F" x5 l7 a3 A/ o; @) Q
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
- R0 C; ]6 C, p) `# U$ H& E/ K5 U- w6 l- Z  r  ]3 }) k* b2 u
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
  G* n' |: F$ N. X) n8 \
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表