• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
463204 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳

( _7 |. }+ F' v' K, ~0 Q阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 8 X( k- `' J8 {8 J5 W; c  g. m! d6 z
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。) s& |7 r- v+ P1 p, `/ @
/ l) o! H) c* x9 W
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

+ x- F, l1 ~9 J0 ]+ n补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
2 e  D" {, c/ _4 F补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
9 M) @4 f; K0 D* B: T
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。6 s* ?* r. d0 C
7 n/ Q5 h1 L9 |- R# ~6 Z6 c6 W
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
# B: N% Y- J8 T( F
/ H; |5 M- ^7 l中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
4 M: N2 X) W5 }5 P3 V$ S( ^9 I% P1 h
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?& y2 _% u' {, x4 ^  e

+ j8 a& ~% ?% G. y! c特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
* N6 y7 i; K  T# b5 }
8 r! C( K! ^0 C4 d7 [化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
0 s) t& m3 V7 K  X+ U6 uERCC1 与铂类疗效负相关
+ G% S! u- t3 A2 e+ L% Z/ X& T9 |TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关+ K0 Q6 b% M# L4 R
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
5 |3 [& w* |+ X& ^TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类). }9 g1 ~3 K6 ^6 z; ~+ \2 H
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关: n+ {5 {2 B/ z! {1 D. |

0 [# V9 p" S) G& b靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:6 }. K0 e& o/ B2 o# N) b
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
. q7 ^1 r" a) d$ I$ L阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
7 y  o: f3 E& U% Z
9 u; N& d, l3 T9 LCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
8 A, I& G% J4 c- L& f4 z) R8 p4 v1 D' d  G/ z
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
% I: b" B. T, F6 m% v+ S

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
' {! ]$ q. X& N4 N7 }5 T  J3 O+ n& Z: C: ?# X* b2 W, ~9 u
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
2 c, J* r4 `1 o- [% `7 z+ a7 q
8 D0 y4 y+ w( f' _5 {2 ~5 H  W而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
! O' T$ C+ i6 _6 i( ~% E  k$ }: ?3 V2 r% `1 q0 r6 o- |
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。0 z. ^$ w( ?. Z+ m: g' B2 e
- k& V. H6 S3 B) Q
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
& Y7 u& j7 `2 y, @. O9 S) g, v0 `& ^7 Z; H
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!# z1 o8 f' d2 n1 @

3 b# k- D: o# r: V5 ^2 s3 C
& k$ v) t$ O: `& ?0 e  ]; G9 x指标分析:
/ J9 k% L! E+ _; o: C0 t0 z
' S6 K, `( t7 F& {* I( OCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
4 t+ O, K% `8 E  d/ I0 G4 n4 v
; i" {7 ^& y; ^5 c# ^$ i1 @& ]CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。! J% o+ H0 y& G, j. u
) S1 Q4 e$ ^6 r+ {% W
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。9 ?6 B+ c2 X5 W$ h
) Q: L, x4 g- W: b

) E2 J& K0 A6 [5 s记录:
, J) E& E2 x. L7 c/ D- a0 r+ p
* Q7 X" G- P$ w* f: P. ?; @- j( ]3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。" ^' W( w3 e9 [$ l

9 ]1 x) D& P+ x; L3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。' t; s% A$ ~, Y; H0 }

& Q) L4 D  N( I6 o  y) a# z; hCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.875 \) r+ ^, R( X  [0 T' f4 i+ E
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
+ t$ ^# F3 x' ICA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40# O! z* [* @2 e2 \& y# o. A
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80" `% u- o9 K6 r9 Z/ e: d
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15- c: X6 l/ M' T7 t4 _$ t

- Q4 F7 M% O- B' G6 \谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
& m& a1 K/ s0 Q% B& J5 k谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
8 K8 P/ o2 U) u: W' o谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
5 d8 K$ Z. d0 Y, b5 Q7 H/ o& c碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118& Q6 O* q5 c' n* D8 \6 r
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.970 p# k; {) B2 Y+ f

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
3 b  }( Z: E0 ]1 f, e$ z! ]) G; i. p. ^  h3 K2 L+ g
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。3 l6 s3 U, O* l) F4 h' Z
相信你有很多的经验与准备了。
3 H7 ?- g# H& U5 T) k5 J个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。- {# M. P3 ?0 D0 ~* X* v: P
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 & q& n* ^6 A: r2 f& R
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。! B. L$ a2 r" O
相信你有很多的经验与准备了。8 A: h( t, b& q% x
个人 ...
: u0 _( b& G  V3 [" T+ @
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
: I' d- a; ~: u5 L4 w7 x' \
/ _/ {  N4 B/ k7 ]! K6 K易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
* k% j( X, Y' K# |1 f" n- W. \9 k0 W1 x# _0 x8 Y
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。7 k2 F0 M; s$ o/ ?0 I, N
. }- Y) b4 b+ K8 s
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。9 ~8 W6 v1 r2 f* _: I3 H  Z
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
  P& T; W$ N3 @& a" I$ P4 I, `# _
& F, \& r4 Z& d1 ~! l谢谢关注!
$ i+ z$ r, G5 q; L4 J2 ]$ m2 W& e: y$ j; q! p, W
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。
$ @; F+ t' l/ h- ~, w% w6 X6 [. [: u+ u* `- J( t8 x0 s! y
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
7 f# @' `! {. u& S2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10$ c) A+ R  h" |$ Y3 Z; z: T

: t8 ?% R% G  `1 r如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。$ H* i8 B- ~" U. w& l" ?) H( \/ O

/ a5 R" F: q$ B1 o9 _: t4 {所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
: ~- f* B  }2 c- y8 k# u0 W$ y6 Y" V0 V0 ~! Y! @3 G2 H
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
% I8 L5 y+ e7 u5 W
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表