• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
489668 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
) {- z: s1 k# L5 h% ~& |
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 4 x, T  t! `4 I+ ~  ]" d
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
8 w+ p( X; V, R, S! l' J, l
5 n# R# [8 M  H2 c& z滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

: l3 W4 Y( _/ M: D  Y补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 ' C5 ^: H  x9 j$ Y9 T, S  O1 O* P
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

- G5 a; f- M( T: g7 \% e9 l抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
& k- h. p& y: S& f
3 g* p" {& j! P: ^# s特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
! T7 B6 p# l8 V" I% E4 Y' }1 D9 F. }% ^" j2 R
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
+ |" ~1 [( C2 u% h+ o, M7 ]3 t% v& ]
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?5 r  P6 \  R+ o* k9 G
: r- T' u! V8 ^; ~1 q' j4 S2 R
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 + h0 q/ ?# k$ t" |4 x. o. @
7 |6 ~2 [, }- j0 x9 M! A" @) [
化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:+ f/ Z7 {% ]: \8 v! ^3 d
ERCC1 与铂类疗效负相关& ^3 q& ]& q1 N$ n0 C/ `! Y
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
9 v, J! U- u8 u; SRRM1  与吉西它滨疗效负相关
- ^( S/ `* t5 p6 i* n' Z1 DTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)4 m% \- Q% b& g- n! `& E/ ?( ]
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关2 ]# X3 L, W2 T4 p, [* l  o6 K
/ v$ C/ R. C% s
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
" v1 e+ `0 d  @4 b2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html0 \. f& y0 r1 P  u
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html6 k2 E8 U$ ~7 b% @4 A
, \6 s# h. K7 a
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。2 s. @7 S3 r# h

4 p4 ?* C; M& ^0 ^" f1 y谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。# u: C5 B1 o2 P# o0 M

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。. B, P7 U2 l. w5 F

0 h: [) j! @6 e$ @( C2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。- T0 b& U. A/ s+ j# O6 c

2 y/ \  ^' P7 [+ ]6 x3 M/ o, `+ n: Z而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。' J2 k( \+ I9 K! w

) ~% p/ H$ C0 L+ S由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。) q) A! X0 |. h# f! e4 ~0 T% K
! i( j  q: l- E; K9 L
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
8 I+ C- g% k$ g# |$ j& r% G+ v& G6 b; \8 T  B
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
7 Q$ d( @! p2 o2 r, K4 v# p8 g4 F7 O5 o
5 E7 |" E$ n1 G2 l7 v
指标分析:! o" ]) r  H2 n+ p7 ~& l( x- ~
$ w% d' j6 \0 i5 Q6 z' g- n
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
( O9 d: g' d$ X% d8 X, Z
, C- E6 j# n( B- U3 jCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。  C& f9 B; @9 ]. Q+ |# |
6 i; W) a8 M' N* ~# ?9 W
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。6 _1 |; p) [# F" ]( F+ M

, ]+ ?) a. ~- ?8 \& w
7 z/ e  l; C1 C/ E1 q记录:
9 h5 R9 t( ~) ]( u
+ W% F/ D: w/ {3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。$ p( t! ~0 P& K4 C9 ~  s3 R

# w+ ?$ [* j/ T( n3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
$ Y2 w- E' H' R
" E! J: }5 z: X0 ~7 UCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87, R4 J+ Q1 W8 x) _) F% X( `3 R/ h. b
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
& G9 s/ N- G9 t5 t" Q3 V4 |CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.403 O; S8 M' E6 W1 v7 H9 Q- u
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80( s0 M6 A) R7 Q$ A) G* }
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
$ ~6 H: X" X) o: A9 ]8 l* h( M+ A: C5 f# A/ `
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
& \( U0 ~. v. F' q6 w7 P' [' w/ y谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
3 e: g6 e" b5 `0 c谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30* s6 y( o" v: i5 t
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
: m( K% C( c2 [. @8 RCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
' M5 @2 w8 t- ]/ k

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
5 k" C" A" S% E* x1 |% }# }5 n$ K* W& {1 v# x0 v3 {' Y- H2 P
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。1 z" J  d- N2 ?5 A+ K
相信你有很多的经验与准备了。
4 |2 a+ G: `' _( c  [个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
+ z! I0 K( ^' a, P. F就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 6 l! V6 C9 ?& y
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
4 J2 T7 }% p; G6 Q0 I- b6 n( h9 m% B相信你有很多的经验与准备了。+ Y$ S' M: G& A. @3 G
个人 ...

& X- z9 @2 o0 p$ r  y+ V我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
0 N7 B& N4 ^+ |) ~! ^- C, w
5 ^2 z1 _/ P% T5 T5 B5 B易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。# |$ v( r3 N- u3 {" S+ S
8 o6 ?% a9 ?' ~9 a, i" V- C4 b
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。5 c4 C5 H* S+ h+ f& I: k
1 r! w5 T/ l9 z8 u8 h4 N/ B
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。; @6 q2 J/ z8 L
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:* }% A# ]9 Y2 ~# t

, O9 C( U5 `1 p' V7 F2 j0 F谢谢关注!$ }8 D1 X8 x" k, P

" o  w! t. V4 P$ w* g确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。3 |- D# A; S5 ?% w9 p
1 s, a3 b( U: B6 v$ R  e+ k' ^: _9 P
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
& V" v! w  J1 w1 {8 Z& M3 I4 B2 a& p2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10$ V7 A$ ^3 O/ B

1 Q0 }/ E* M2 a  Q$ c如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
4 I% d& o! j3 Y" Q" K4 `
$ l, M1 j- O1 h所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。8 n8 u6 y9 ^4 b& O8 j) v

- y! P8 ]2 d' K: m3 F  k我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。% O% j4 t( X4 {9 a$ w9 x9 Z
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表