慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 8 |, B7 Z& w9 A5 V% r% [
首次草根抗癌妖取得初步成效。8 A; R3 Q7 n5 y0 K& M
, I6 y) X/ z0 D$ _
# y X( l U! `1 t( s. r楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。2 g; z! r9 h1 j N
说回到老歌的情况。
6 u) v5 x* K3 y x* A' T首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?
F/ r% z9 B, h3 D1 i+ D上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
+ q1 `9 m1 a: x# S& X' G9 b9 w如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。" [, z% g) U+ o* u
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
" \& O. J* G6 H$ e# C因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。" E) p: y9 L2 a% N/ E- U
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
/ O/ o5 z3 [- m如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
; t# h7 I1 b4 }4 A把无效误当有效,后果会不妙。
' f3 R3 J" d7 ~/ u( v假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
/ ~% E0 l/ r2 O4 W9 _3 X不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。3 f7 d/ |2 h* Z) U
|